Костя, собака была не моя, во всем остальном ты в принципе прав, владельцы жаловались только на хромоту на переднюю конечность, это я уже как породник обратила внимание на другие, более серьезные проблемы у этой собаки, чем хромота...

Константин, для начала не могли бы Вы представиться. А то как-то не очень - нас и в хвост и в гриву. и в невежестве, и в предвзятости, а по сути анонимно.

какая прелесть. Существуют еще породные особенности, голубеву это словосочетание ничего не сказало, Вам похоже тоже не очень ведомо. А количество? так это со слов "доктора голубева".

да да, конечно. а кто в результате возместит потери? Я еще раз повторю - диагноз "неадекватный наркоз"   - поставлен врачом. К счастью не всем цеховая солидарность глаза застит, кто-то еще умеет и хочет работать честно.

о да, как раз о нехватке знаний у заводчика и есть смысл разговаривать. И что же прикажете нам войти в положение ветеринара и молча оплачивать эксперименты над своими собаками?
Мои посты о диагнозе моих собак, о катере и пр не со сна придуманы, это( уж простите) вольные пересказ диагнозов других, более квалифицированных докторов, кто собачку их этого кошмара вызволял.

Ну кого считать светилом, и что считать протекцией. Константин, еще раз - прошу назовитесь.
Что-то Маугли стремительно теряет у меня рейтинг, после таких выступлений. и  все больше напоминает колумбу по амбициям.

Света, да не принимает, а искренне считает, что именно так. Заводчики всегда были вету врагом  -  у нас с ними задачи разные - нам нужны здоровые, а вету нужны деньги любой ценой. Истории, как ветеринары на пустом месте диагнозы придумывают, как лечат отиты годами вместо ушного клеща, и нефросклерозы вместо цистита, при этом вместо припева повторяя, что "во всем виноват заводчик",  в моем черном списке занимают отдельный том.
Я согласна, что сейчас много заводчиков . имеющих весьма подповерхностное понятие о предмете. Себя к ним не отношу, однако именно меня уважаемый анонимный доктор разобрал на цитаты( как метко выразилась Оля) и видимо именно меня считает исключительно невежественной.

Ну что-то все таки странное есть в написанном. Хотя , заметьте, я Голубева не жаловала здесь в своем примере, но все же...
Если бы все было именно так, как Вы написали, то очень сомневаюсь, что кто-то принял бы нас в 11 часов ночи ( клиника то не круглосуточная ) - просто отморозились бы да и все, или связь оборвалась бы и больше не появлялась или еще что-то, ан нет, приняли...помогли....

Для Вас может быть и странно, но я бы посмотрела на ваши слова когда это произошло с вами и было Вам странно или нет.
Вы рассказали про свой случай с другими врачами колумбы, а я про свой к сожалению печальный.

Часто когда я звонила телефон был отключен (я об этом писала) хотя Голубев знал, что у него на лечении тяжелая собака.
В 11 ночи он тоже нам помог. Сказал покапайте в любом случае поможет. Помогло ничего не скажеш

Уважаемый,Константин, вы читать научитесь:

и вы пишете

Объясняю - В НЕПРАВИЛЬНОМ ДИАГНОЗЕ.

Я понимаю, можно было и 10 сделать ,уколов же  чем больше, тем лучше .
Не надо всё усложнять и перестраховываться.

День добрый. Пришел с работы, теперь по порядочку попытаюсь всем ответить.

POSEJDON, ну звыняйте, если коротенько, то все же цитатамим, и так с чем согласен :

Да и таких действительно хватает, и не только у нас, в Луганске, но и по Украине и по России тоже, исходя из общения в группах, ну хотя бы в тех же одноклассниках.; 

И с этим тоже согласен, но вот есть один ньюансик, врач, просто ветеринар, никогда не пытается что либо утверждать по ньюансам порды, так как не знаком с этим, а вот многие заводчики, не имея знаний  той же фармакологии пытаются во многом оспаривать ветеринаров. Ну и еще согласен и стем, что в этом городе, да я могу определить в какой клинике был до нас пациент, по шву, по назначенным препаратам, по поставленным диагнозам и еще много по чем.

.

, прекрассная история, хорошо, что все хорошо закончилось. А представьте, что бы вы писали, если бы на следующий день стало хуже??

Собаке больно, она в стрессе, гематома ползет, а врач,   с ваших слов, даже обезболивающее и кровоостанавливающее не ввел, и тем не менее он хороший, ведь собе на следующий день лучше стало. При чем здесь имунка и состояние животного при котором его просто необходимо обезболить, а вы ждать до завтра, тобишь время потеряно.
Видите дамы какая ситуация, врач ничего не сделал, и он хороший, а если бы на следующий день собе было хуже врач был бы плохим, и именно по той же причине, по которой он оказался хорошим.
Лана, это ни в коем случае не в упрек вам или кому либо из форума, это так просто разбор ситуации.

Пока константин раздумывает, расскажу историю , которая в свое время сильно подорвала мою  веру в ветеринаров, как в людей думающих.
Ни имени врача, ни клинику я не стану называть, было это давно, даже не знаю работает ли еще это человек.
заболел однажды мой щенок. естественно люди обратились в ветбольницу( ну а куда еще?). собачку стали лечить, к слову тогда это стоило медную денежку. лечили лечили, но собака продолжала болеть. и вот ветеринар делает заключение - заболевание не излечимо, является следствием инбрендной депрессии .и выдают человеку такую справку в которой так и написано "заболевание этого щенка является следствием близкородственного скрещивания и не подлежит излечению", с  этим рекомендовано было пойти в клуб и устроить заводчику вырванные годы за то , что ( далее дословно)" нельзя вязать близких родственников, а тут вероятно родитель с ребенком были повязаны". Люди звонят в полном а\\\е. мы идем в клуб и поднимаем пакет ( родословная еще не отдавалась на оформление) - а там... абсолютный полный кросс, ну просто вообще ни одной одинаковой собаки( да-да, когда-то давно я так вязала) - две линии разные полностью. К слову. собачку вылечил человеческий доктор от энтерита, правда пришлось это делать гораздо дольше.
Я позвонила потом в больницу и спросила как такое могло получиться. ответа внятного я не получила.
Такие случаи я знаю практически у каждого заводчика, и время не властно над ветеринарами - это безобразие продолжается и по сей день . а вы говорите воспитание.

Только лишь из-за этой информации я и ждала приема Анатолия Степановича три дня. Но к моему сожалению, это был не его случай.

Я думаю, что наступившая на щенулю мать, своим весом могла повредить(если сломать сложно) хрящи, что подтверждено снимками.

повторюсь

И если я правильно понимаю, вторым врачом, в нашем случае, были Вы.

Константин, я не буду с Вами спорить и что-то доказывать, мое мнение о той ситуации не изменится, что бы Вы не говорили.
Щена не одна я видела. Операций ему никто не делал, только массаж и уколы, и только после вправленной лопатки.

Я 4 раза обращалась в вашу клинику. И ни разу я не ушла от туда со спокойной душой (хотя три из них были, так сказать, пустяковые).

Отредактировано Naty (16.01.2013 01:10:35)